Wybory 2010! Kto jest twoim faworytem? Na kogo oddasz głos?

[Sprzedawca Marzeń]

No spoko, to teraz będziecie zapierdalać do 80tki

Tendencja do podwyższania progu wieku emerytalnego występuje w większości państw zachodnich. I bardzo dobrze Przedwczesne emerytury doprowadzają do nieuzasadnionego zwiększenia wydatków socjalnych państwa. Prowadzi to do straszliwej bierności obywateli, którzy zamiast podejmować działanie, drą stare prześcieradło wypisując na nim hasła w stylu "należy się nam to, to i to" i maszerują z tym pod siedzibę rady ministrów.

Tak naprawdę trzeba nam więcej wolności gospodarczej typu najpierw zakładam firmę a do 60 dni mogę załatwiać papierkową robotę. itp. trzeba polityka, który ułatwi i uprości polskie prawo

Popieram w 100%. Uproszczenie procedur prawnych, zwiększanie konkurencyjności rynku, odejście od interwencjonizmu gospodarczego państwa i absolutna prywatyzacja może mieć jedynie wpływ na gospodarkę. Przykład - Wielka Brytania pod 15-letnimi rządami Margaret Thatcher. Dało się?

Szkoda tylko, że hasła dotyczące wolnego rynku i absolutnej prywatyzacji sektora publicznego trafiają do bardzo wąskiego grona wyborców. Większość z nich przy wyborze władzy kieruje się jedynie względami obyczajowymi, lub łapie się na marketingową przynęte zarzucaną przez sztaby wyborcze poszczególnych kandydatów. Zazwyczaj wygrywa kandydat, któremu PR zrobił najlepszy makijaż

[lady_quas]

Ja nie o tym, nie wyjmuj mi zdania z kontekstu Pawełku :-)

[Pietras]

ja chyba nie rozumiem na czym polegac by miala absolutna prywatyzacja sektora publicznego. przedszkola, podstawowki tez? i polega to na tym ze dzieciaki z biednych rodzic do szkoly nie ida? nie pojmuje na czym to mialoby polegac

[Sprzedawca Marzeń]

ja chyba nie rozumiem na czym polegac by miala absolutna prywatyzacja sektora publicznego. przedszkola, podstawowki tez? i polega to na tym ze dzieciaki z biednych rodzic do szkoly nie ida? nie pojmuje na czym to mialoby polegac

Przedszkola jak najbardziej. W Polsce istnieje już bardzo wiele przedszkoli zarządzanych przez prywatny kapitał i ich jakość znacznie odbiega od jakości placówek państwowych.

Prywatyzacja wcale nie oznacza komercjalizacji o czym niejednokrotnie mówił B.Komorowski, którego jesteś zwolennikiem .

Opisze to na przykładzie wspomnianego już przedszkola: przedsiębiorca o nazwie X, z własnej inicjatywy otwiera przedszkole o nazwie Y, buduje pomieszczenia, legalizuje działalność gospodarczą i rozpoczyna działania. Dana jednostka terytorialna (na której terenie znajduje się przedszkole Y) z państwowych środków udziela przedsiębiorcy X tak zwanych subwencji, które mają służyć do realizacji celów jego placówki. Następnie między jednostką terytorialną a prywatnym przedszkolem podpisywana jest umowa, na mocy której wysokość opłat dla rodziców ma nie przekraczać poziomu opłat w innych, 'zwykłych' przedszkolach. Wysokość państwowej subwencji zależy od ilości dzieci przebywających w danym przedszkolu. Dzięki temu kierownictwo przedszkola Y stara się pozyskać jak największą ilość chętnych (na przykład poprzez zapewnienie wyższej jakości opieki niż w innych tego rodzaju placówkach).

Przy współpracy z jednostką terytorialną taka działalność staje się bardzo opłacalna, przez co prywatny przedsiębiorca X dba o swoją działalność gospodarczą, która pracuje jak normalna firma. Dyrektorem przedszkola jest więc na ogół sprawny manager-przedsiębiorca, a nie leń mianowany przez prezydenta miasta lub wójta gminy. Leń czyli urzędnik, który przeważnie pracuje na odpierdol, byle dostać wypłatę i odbębnić przykazaną robotę.

Wszystko jasne?

[Pietras]

zwolennik to zdecydowanie za duze slowo.
wszystko jasne, dzieki wielkie.